大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯泰山点球大战现场实拍的问题,于是小编就整理了3个相关介绍足协杯泰山点球大战现场实拍的解答,让我们一起看看吧。
球赛中的“绝杀”:“绝”字有尽,穷尽、极,极端的、一定的,肯定的等意。“绝”和“杀”组合起来即意谓绝然杀死对手或比赛,不留给对手反扑机会。“绝杀”是终极的、绝对的击杀,不留给对手任何机会的击杀。
严格上绝杀是指球赛中读秒阶段在最后时刻打入制胜一球,而对手没有能力反扑的情况,才叫绝杀。宽泛上是指比赛最后阶段打入制胜一球而基本没给对手留下太多有效进攻时间。
制胜:两支球队在比赛中只因一个进球而决出胜负,这一球就叫制胜球。如果这一球并不是发生在比赛最后阶段,那就不能称之为绝杀,只能说是制胜。但是如果分出胜负的一球发生在比赛最后阶段,那么无论比赛中产生多少个进球,这也叫绝杀。简单来说,绝杀球是制胜球,但是制胜球不一定是绝杀球。足球有土耳其最后一秒绝杀克罗地亚。1999年5月26日,欧冠决赛曼联前锋索尔斯克亚最后1秒绝杀拜仁,帮助曼联夺得冠军。2010年3月31日,欧冠四分之一决赛第一回合,拜仁慕尼黑坐镇主场迎战曼联,拜仁前锋奥利奇最后1秒绝杀曼联。2012年 5月13日,在2011-2012赛季英格兰足球超级联赛的最后一轮比赛中,曼城在落后两球的情况下,补时阶段凭借哲科和阿圭罗连续攻入两球,以3比2战胜女王公园巡游者队,夺得登入英超后的首个联赛冠军。2013年8月31日,在拜仁慕尼黑对战切尔西的欧洲超级杯中,哈维马丁内斯凭借加时赛下半段补时阶段打进一球扳平比分,并在最终的点球大战中获胜,赢得拜仁有史以来的第一个欧洲超级杯冠军。2014欧冠决赛皇马最后几秒补时拉莫斯头球扳平马竞,加时赛连入三球,最终4比1大胜,获得了时隔十二年的圣伯莱德杯。2014年中国足协杯决赛第二回合,鲁能泰山澳大利亚外援麦克格文在下半场补时阶段最后几秒将球顶入江苏舜天队球门,最终助鲁能泰山总比分5比4击败江苏舜天获得当年足协杯冠军。
而说到朴成这个手臂触球,我个人认为,如果参照吉尔那个球的标准,也应该判罚点球。虽然朴成整个首次伸直没有前张,但其在球飞向自己的过程中,扭动身体侧身有个主动前顶的动作,而正是这个动作阻挡并改变了球的运行路线,使得北京中赫国安在这次防守中获利,因此应该判罚点球。
而之所以主裁判克拉滕伯格没有判罚,我觉得可能和此前已经做出过两次点球判罚有一定关系。
可以说无论是巴坎布的手球还是吉尔的手球,克拉滕伯格做出的点球裁决都正确无误,无需争议。
但裁判员再大牌儿,毕竟是人不是机器,面临可判可不判的情况,认定的裁决无论偏左还是偏右,其实都很正常,这也是足球运动的一种残缺美学,我们还是应该理性看待,没必要过分解读。
说句公道话,刘洋的动作虽然提前收脚,但是被罚红牌也没什么话说,只是说之前蔡慧康的肘击动作确实也是构成犯规,主裁判的整体判罚尺度不一,对于鲁能并不是十分公平。
足协杯半决赛迎来重头戏,上海上港主场迎战山东鲁能泰山,双方都是全力以赴争取胜利。不过上半场的两次判罚备受争议,第26分钟,蔡慧康禁区内争顶时手臂碰到张弛头部,张弛痛苦倒地,主裁判观看VAR后认为没有犯规,慢镜头显示这球蔡慧康有明显的肘击动作,个人认为是争议判罚。
补时阶段,刘洋抬脚过高踢倒阿瑙托维奇头部造成两人冲突,主裁判先是各打五十大板向两人出示黄牌,主裁判观看VAR后改判,刘洋被红牌罚下场,半场结束时李霄鹏等鲁能教练组成员冲入场内跟主裁判进行理论,不过就单纯这个动作来看,刘洋确实是红牌动作。
所以我认为鲁能与上港比赛,主裁判整体判罚并不统一,对于鲁能不公平。
谢谢邀请,上半场看着有点偏向主队,但是刘洋的红牌无可厚非,我希望刘洋今后冷静一点,亚洲杯刚被里皮提拔不要浪费自己青春!
另外说一下,球队主场哨很正常,但是鲁能的确效率很高,一次定位球头球得分,一次反击,鲁能可能连续两个赛季杀进足协杯决赛,不错的成绩,加油吧!
总体来说裁判在上下半场的判罚存在着明显的差距,用双重标准来形容丝毫不为过,好在这场比赛的结果并没有受到主裁判判罚尺度的影响,鲁能最终顺利晋级决赛。
到此,以上就是小编对于足协杯泰山点球大战现场实拍的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯泰山点球大战现场实拍的3点解答对大家有用。